八九十分不成什么太大的问题。
看起来理解是特别的难，或者是说有些绕口，其实凭借着大学生的理解能力也看上一遍就能够大体明白了，但是这个时候学生不愿意去看一遍，但是老师却要捡着讲解，那这样的话就会营造出一种这玩意儿怎么那么难呢氛围，所以说很多人也不愿意去听了。
但是如果老师在这个时候不画一些重点让学生去死记硬背的话，那么学生更不愿意去背了，本来在三年的压迫当中就已经快要被压弯了脊梁，好不容易有抬头的时候了我怎么可能不去抬头了。
换句话说就是弹簧压得有点儿过于的厉害，反弹的时候也是特别厉害的，要不你就直接把这个弹簧压的没有弹性，要不这个弹簧就会给予更大的反噬。
所以说这种情况我觉得不能够怪学生本身，你说她不懂道理吗？这么大的人了什么不懂啊，只是一种思想上的压迫或者是物理上的压迫，在被访谈了之后难免会做出一种过激的事情。
我这个时候特别感谢自己能够处在一个旁观者看待，不悲不喜，不哀不怒，能够做到最客观的评价，到那也不一定是最客观的，但是比较于两方来说也算是一个相当可观的事情了。
我记得有过这样的一个文章，就是有一些人不排队的问题，然后让一些那种店里的领导感觉到特别的不爽，于是乎就问一些人有没有什么好的办法。
有人说可以直接呼吁他们在旁边让人进行一个指导，但是这个时候要花费一些人力，然后这个领导不是特别的满意，因为这样的话会可能产生很多的矛盾。
然后有人说要不然不排队就进一个罚款，然后这也不行，以后还是会造成一些矛盾并且甚至说会造成一些客源的流失。
不过这个时候有人提出了一个建议让领导很满意，就是说直接化成一条线让客人进行排队，但是有人又提出异议了，如果那些可能就不是站到这些线的范围之内呢。
然后那个人继续说直接在线上固定一些栏杆，然后有人说还是会有人进行一个插队的因为中间肯定是有空隙的。
然后那个人继续说到栏杆的距离只有一个人的距离，然后是一个单向的，如果这个时候有客人紧急要走的话直接让他爬出去栏杆就可以了，因为这个时候有的人还是要面子的不可能进行一个栏杆的翻越去插队，对于那种直接插队和翻越栏杆的插队两者肯定是有很大的不同的。
这里利用的并不是人的一些思想的特性，因为总是有人有好有坏，哪个地方都是这个样子的，不能够仅仅依靠一些思想上的约束，或者是思想上的教诲，来希望让每个人都能够遵守一些规则。
这本身就不是一个现实的事情，但是如果有一个强力插入的话，必须让人去遵守这个规则，
请收藏：https://m.hk09.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）